≫HOME≫ 吉田修一
2008年05月02日(Fri)

悪人　吉田修一

カテゴリー：吉田修一│ 記事編集

悪人悪人
(2007/04/06)
吉田 修一

商品詳細を見る
福岡と佐賀の県境にある三瀬峠。昼間でも薄暗いこの峠で、一人の女が絞殺された。彼女は恋人ができない寂しさから、出会い系サイトで知り合った男との遊びに夢中になっていた。彼女を殺したのも、その中の一人だ。世間は犯人を責めたてるのと同様に彼女のことも軽蔑した。しかし、彼女が殺された原因は一体なんだったのか？「悪人」とはいったい誰だ？社会に蔓延する「悪意」について問いかける、長編小説。

これも「メタボラ」同様朝日新聞連載の小説だったそうですね。
朝日新聞とってるのに単行本になるまで全く知りませんでした。
うーむ、盲点。

しかしこの装丁！目立つったら。
やぎっちょさんも書いてたけど、ホント悪そうな装丁ですよね〜(笑)
めっちゃひねくれてる感じ。
図書館で借りた本はブックカバーかけないので、電車の中とかでこのままの状態で読んでました。
周りの人たち、びっくりしてたかもな〜(^_^;)

吉田修一は「7月24日通り」に次ぐ2作目。
「7月24日通り」がダメでその後は読んでなかったんですけど、本屋大賞候補とかダ・ヴィンチのプラチナ本とかにノミネートされたら、ミーハーな私はすぐ読みたくなっちゃうんですよね…。

結論を申しますと、これはずいぶん読みやすかった！
だいぶ分厚いんですが、大した苦労もなく読めました。
電車の中で読んだから手首は痛くなったけど(笑)
ひとつの事件をいろんな人から見ていく形式は、宮部みゆきや東野圭吾を思い出す感じですね。
「理由」とちょっと似てたかな。


誰が「悪人」なのか？
普通に見たらそれはもちろん犯人の清水裕一なのだけど、佳乃や増尾に全く非がないかといえば、そんなこともない。
裕一と逃亡生活を共にした馬込光代は、裕一につれまわした被害者なのか、殺人の罪に蓋をして裕一の罪を重くした共犯者なのか。

戦争中の英雄が、ころりと大量殺人犯になってしまうように、だれが悪人なのか、という問題は、ケースバイケースで変化してしまうことなのではないか、と思う。

結局裕一は幸せになりたかっただけなんですよね。
人並みに恋をして、誰かを愛して、誰かに愛されたかった。
ただそれだけ。

「どっちも被害者にはなれんたい」
という裕一のセリフが印象的。
私は、裕一の最後の行動は、光代を自分の道連れにしないための、裕一の優しさだと思うんです。
男の妙なプライドといえなくもないけど、そういう優しさを見せられる人間が、真の悪人とは思えない。
だからって佳乃を殺したことを肯定する気はないんですけど…。

ぱっと見、いいことをしているようでも、その裏では何かよからぬことを考えてやっていれば、それは「悪」という定義におさまる行為だし、またその逆もありえる。
なにが善で何が悪なのかは、その状況でしか判断できない。

答案の丸付けをするみたいに善悪を判断していたら、それは必ず間違いを引き起こす。
それはとても怖いことだと、改めて思った。

読後はぜんぜんすっきりしないんですけど、これは、すっきりさせるべきではないなぁと思う。
すっきりさせてしまうと、そこで終わってしまうから。
これを本の中だけの問題にしてはダメ、そんな気がする。

読了：2008/4/17
　
▼│posted at 09:53:25│ コメント　6件│ トラックバック　4件│ ▲
| HOME |
■At first

管理人の日々のつぶやきと、読んだ本の感想、趣味で作ったハンドメイド小物について綴っています。
更新速度はマイペースですが、情熱が続く限りは続けていくつもりです。よろしくお願いします。

本の感想記事は予告なくネタバレする場合がありますので、未読の方はご注意ください。

初めての方、詳しいことが知りたい方はこちらからお願いします。

■New Entry

■Category

■New comment

■New trackback

■ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる